专利侵权如何界定其具体范围？

在确定某项行为是否构成专利侵权时，首先需要明确专利权人所拥有的权利范围。根据《中华人民共和国专利法》的规定，专利权人的专有权包括但不限于制造、使用、许诺销售、销售、进口其专利产品等。当他人未经专利权人许可而实施了上述任何一种或多种行为，则可能构成专利侵权。此外，对于发明专利和实用新型专利而言，还需考虑其技术特征是否完全落入专利要求书中记载的权利要求范围之内；外观设计专利则需比对外观设计的整体视觉效果。

引用法条：

《中华人民共和国专利法》第十一条 发明和实用新型专利权被授予后，除本法另有规定的以外，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、使用、许诺销售、销售、进口其专利产品，或者使用其专利方法以及使用、许诺销售、销售、进口依照该专利方法直接获得的产品。

《中华人民共和国专利法》第六十条 侵犯专利权的行为，由人民法院依法判决停止侵害、赔偿损失；没收违法所得；并可以处以罚款。

如何确定专利是否具有新颖性?

确定专利是否具有新颖性，主要是判断该发明创造在申请日之前是否已经被公开。公开的形式包括但不限于出版物公开、使用公开或者其他方式为公众所知。如果一项发明创造在申请日之前已经通过上述任一形式被公开，则认为该发明创造不具备新颖性。

对于新颖性的审查，还需要考虑地域标准和时间标准。地域标准是指，在我国申请专利的情况下，不仅需要关注在我国境内的公开情况，还需考虑到国际上其他国家或地区的公开情况。时间标准则是指，只有在专利申请日之前发生的公开才会对新颖性构成影响；而在申请日当天或之后发生的公开，则不会影响到该专利的新颖性。

此外，对于某些特定情况下允许的宽限期（如在官方认可的展览会上首次展出），即使在此期间内发生了公开行为，也不会影响到该专利申请的新颖性。

引用法条：

《中华人民共和国专利法》第二十二条

【新颖性】授予专利权的发明和实用新型，应当具备新颖性、创造性和实用性。

新颖性，是指该发明或者实用新型不属于现有技术；也没有任何单位或者个人就同样的发明或者实用新型在申请日以前向国务院专利行政部门提出过申请，并记载在申请日以后公布的专利申请文件或者公告的专利文件中。

本法所称现有技术，是指申请日以前在国内外为公众所知的技术。

专利侵权的界定是一个复杂的过程，不仅需要考虑具体的法律法规条文，还应结合实际案例中涉及的技术细节进行综合评估。正确理解和适用相关法律条款是有效维护自身权益的关键所在。